Нужны ли в плей-офф Чемпионата России матчи за 3-е место?

Логике поддаётся только один вариант, при котором не нужен матч за третье место. Т.к в конце марта льда скорее всего ни у кого не будет, кроме Москвы и Кемерова, то эти команды и планируются в финал. В противном случае "Енисею", "Байкалу", "Сибсельмашу" в финале придётся домашний матч играть в Кемерово, а всё остальное будет играться в "Крылатском". Всё это никак не на пользу болельщикам: в Москве никто не ходит, а в Кемерово вместимость очень маленькая при всём желании.
Лучше бы в таком случае сделали как в финале Лиги Чемпионов в футболе. И в финале, и матче за 3-е место сыграть только по одному матчу. Например, финал в Кемерово. а за бронзу в "Крылатском", ну или наоборот.

в Кемерово вместимость очень даже большая, так как открытый лёд тоже искуственный!!!!
Это я Вам для справки.

Именно - по одному матчу и именно в Крылатском. Народу б собралось не меньше, чем на финал ЧМ. Две игры в один день - красота! А лед в Крылатском для ДМ такой же "свой", как и "чужой". ИМХО!

То, что он нужен - сомнений нет! Это чемпионат, и команды должны места завоевывать, а не получать бронзу из-за погодных условий.
Насчет количества зрителей в Крылатском на "бронзовом матче" усомнюсь. Выход только один - надо:

1.Создавать суперлигу из 10-12 команд
2.Начинать чемпионат в начале ноября
(где льда еще нет, пусть строят, а пока арендуют)
3.И делать полноценный ПО, но в таких условиях, чтоб каждый играл дома, для своих зрителей. Тогда в этом есть смысл.

Я лично подписываюсь под каждым словом Ивана! И думаю подавляющее большинство болельщиков в разных городах думает также. Осталось слово за чиновниками???

Почему в сезоне 2009/2010 в розыгрыше Кубка матч за третье место проводился, а в чемпионате - не будет?

Потому, что трёх комплектов награл на всех, кому эти награды нужны в этом году, не хватит. Думаю, что "Кузбасс" в этот круг не входит.

Считаю, что не только матч за 3-е место не нужен, но и плей-офф в принципе. При таких скандалах в ХсМ, пару судейских странных решений могут убить сезон всей команды. В гладком чемпионате это не так ярко выражено.
Поддерживаю сокращение вышки до 12-14 клубов.

если не нужен,и сокращать,тогда зачем вообще в хоккей с мячом играть?все турниры должны быть полноценными.

…но раз голосовалка никак не уходит с главной страницы всё-таки выскажусь почему матча за третье место БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО. По одной простой причине: чтобы увеличить ценность регулярного чемпионата. Матча за третье место нет: проигравшие в полуфиналах получают третье и четвёртое место в зависимости от того кто был в регулярном чемпионате выше и ниже соответственно. Если важно место после плей-офф — нечего валять ваньку в регулярке и надеяться на кубковую победу в конце, чтоб перечеркнуть свою безалаберность.

Да уж у голосовалки просто забыли срок давности поставить :)
Но с комментарием соглашусь - матча за 3-е место не нужно именно по той самой причине, что автор првел.

Я не думаю, что кто-то будет "валять ваньку" в регулярке, борясь за место в четверке. Места там с 1 по 4 очень важны для дальнейшей тактики своего/чужого поля в плей-офф. Конечно, мысль интересная - давать бронзу за выступление в регулярном ЧР. Но как-то странно получается - 1 и 2 места по итогам плей-офф пытаются поделить все, а 3-4 дают за то, что уже было. То есть как-бы борьба двойная за них получается - сначала в гладком ЧР, а потом еще и в плей-офф.
Сам голосовал за то, чтобы матч за 3 место был. И объяснял почему. Чуть выше здесь же.
Но вот какая новая мысль пришла в голову, может быть не совсем по теме опроса. В свое время практически все высказывались за формулу ЧР с плей-офф. И понятно почему. Но сейчас несколько изменились обстоятельства. Нет одного ярко выраженного лидера. На сегодняшний день их 2. Но после НГ, думаю, их может стать и больше. И с каждым годом в дальнейшем уровень 4-5-6 команд будет примерно одинаков. А посему идея проведения гладкого чемпионата снова заслуживает своего внимания и обсуждения.
Что я бы предложил. Объединить ЧР и Кубок. Потому что этот престижнейший трофей давно уже превратился в приз за лучшую подготовку к сезону. И имеет скорее вес политический, а не спортивный. (imho). А уж что произошло в этом году иначе как фарсом не назовешь. Теряем мы Кубок постепенно, если уже не потеряли.
Так вот, что если :
1. Проводить обычный гладкий чемпионат с определением 1, 2 и 3 мест и т.п.
2.После него сразу проводиь Кубок России по уже сущесвующей формуле плей-офф с определением одного победителя Кубка без всяких розыгрышей третьих мест.
3. Если Чемпионом и Обладателем Кубка станут разные команды - проводить матч за Суперкубок - появляется третий престижный трофей. Матч до 2 или 3 побед.
4.Если это одна команда - то вручать ей Суперкубок сразу.
Тем самым, мы возвращаем и поднимаем интерес к Кубку, при этом остается накал борьбы за чемпионство. Ну и ..со всеми вытекающими.
А вот в сентябре-октябре проводить серию предсезонных подгготовительных турниров в крытых катках. Типа Кубка Федерации, Кубка президента, Кубка почетного президента :) На призы мэра, губернатора..Кому что нравится.
Вот как-то так.

А мне хочется, чтобы матч за 3-е место был :-) Хочется еще борьбы. Безусловно, может и "повезти" - весь чемпионат, к примеру, идти 4-ым (или вовсе ниже) с большим отрывом от третьей ступени, а потом взять и взобраться на нее. Но ведь побеждает в матче тот, кто готов лучше на ТОТ момент. У всех бывают срывы и т.п. Но раз команда выходит в полуфинал (и проигрывает) - имеет право разыграть медаль.