Рейтинг хоккейных клубов Мира на 31 марта 2010 года

Большое спасибо!!!

Ball, помните, в прошлом сезоне на этот рейтинг ссылались в Кемерове, а теперь сайт "Спорт-Экспресса" пишет:

"Международная федерация бенди обнародовала рейтинг-лист лучшим клубом мира по итогам сезона-2009/10. Возглавляют список сильнейших команд чемпионы России хоккеисты московского "Динамо". Чемпион Швеции "Хаммарбю" поднялся на вторую позицию. На третьей строчке - красноярский "Енисей"."

По сообщению автора проекта С.Толстикова, рейтинг 51-100 на 31 марта не претерпел изменений по сравнению с рейтингом на 15 марта, так как ни одна команда из списка матчей не проводила.
Рейтинг на 15 марта: http://akzhajik.ucoz.kz/news/rejting_khokkejnykh_klubov_mira_na_15_marta...

Как такое может быть (не возмущаюсь, а интересуюсь), что "Зоркий", лучше всех в России выступивший в еврокубках, занявший 2 место в Чемпионате страны, одержавший больше побед, чем "Енисей", выигравший у того же "Енисея" трижды, один раз обыграв "Динамо", даже в конце сезона не поднялся в рейтинге выше 6 позиции? "Хвост" прошлых сезонов? Дык в прошлом году красногорцы финишировали на 5 позиции...

den229, сравниваете игры только российских команд, а говорите про 6 место. Это в Мире шестые. Если только про наш чемпионат говорить, то у Зоркого 3 место среди российских клубов.
Про Еврокубки и прошлые сезоны забудьте - было давно и никакого влияния на текущий рейтинг практически не имеет.

Далее. Вообще то, Енисей занял 3 место в чемпионате, выигрывал у Зоркого дважды и тоже обыгрывал Динамо. Но Вы почему то решили об этом умолчать. Понятно - так удобнее.

Что касается последних матчей, то...
Можно начать полемику про 10-8 в последнем туре с Динамо и последующие 5-9 с ними же на том же льду через две недели. Чудесное преображение Динамо, или что-то не то при 10-8 было? А если бы Зоркий проиграл, а не выиграл 10-8? - вот вам третье место в регулярке и 1/2 с Енисеем при двух матчах в Красноярске. Тогда кто скорее всего играл бы в финале? Но по такому раскладу Динамо в финале пришлось бы лишний раз лететь в Красноярск, вместо того чтобы съездить в Красногорск, вот вам и 10-8... Вопросы, вопросы...
Поэтому, если хотите, то рейтинг как бы нивелирует все такие вопросы, и показывает наиболее вероятный потенциал команд на сей момент.

Конечно, не истина в последней инстанции, но как-то так.

Кстати, в 2008-2009 Вестерос, выиграв чемпионат Швеции, не был лучшим клубом своей страны в рейтинге на конец сезона. Результаты ЧШ 2009-2010 Вы знаете.

Я с вами про математику (алгоритм), а вы в эмоции...

>> Про Еврокубки и прошлые сезоны забудьте

Принято.

>> Вообще то, Енисей занял 3 место в чемпионате, выигрывал у Зоркого дважды и тоже обыгрывал Динамо.

"Зоркий" в свою очередь обыграл "Енисей" трижды и тоже обыгрывал "Динамо"...

>> Понятно - так удобнее.

Эмоции. Комментировать не буду.

>> Можно начать полемику про 10-8 в последнем туре с Динамо...

Т.е. этот матч в зачет не пошел что ли из-за этого?

Повторюсь, что я не возмущаюсь, а испытываю сугубо научный интерес. "Зоркий" начинал сезон за пределами пятерки и финиширует там же. "Кузбасс", например, за то же время успел побывать и "в князях", и "в грязях". Подъем красногорцев был нивелирован более бурным ростом шведов? Или просто за счет "успешного хвоста" победы "Зоркого" над соперниками не дают большой рейтинговой прибавки? Я абсолютно не против текущей позиции "Зоркого" и даже того, что "Енисей" выше. Мне интересно ПОЧЕМУ?

den229, отвечал Вам совершенно без эмоций. Согласитесь, что и результаты последнего тура все восприняли тоже без эмоций. Мы все всё понимаем. Привыкли уже. В конце концов это тоже современная спортивная стратегия и тактика.

10-8 в зачет конечно пошёл. Только не могу сейчас сказать кто и сколько рейтинговых баллов на этом заработал (пишу на работе, а на рабочем компьютере не держу хоккея). Вроде Зоркий, но не слишком много, не более +100.
Почему Зоркий не попал в пятёрку?
Ну во-первых три шведских клуба оказались лучше. Почему лучше, я не знаю. Наверное потому что чемпионат у них ровнее и сильнее нашего, а сравнение нашего и ихнего проходит через Еврокубки, коих в этом сезоне было целых четыре.
Во-вторых, если Вы почитаете принцип составления рейтинга, то там увидите, что оценка клубов изменяется с некоей ранее рассчитанной инерцией, не позволяющей команде например за 1-2 успешных или провальных матча сильно взлететь или провалиться (мало ли что бывает: травмы, болезни ведущих игроков своих или соперника, погода, судейские ошибки и пр.). Симбиоз стабильности и обоснованной изменяемости на основании не одного, а нескольких матчей, заложен в основу рейтинга. Поэтому рассчитывать на взлёт Зоркого после реально одного "прибыльного" в рейтинговом смысле матча с Енисеем (7-3 в 1/2) не стоит. Тем более, что два финальных матча Зоркий провел совсем не блестяще, в этом смысле Вы правы насчет "успешного хвоста".

Надеюсь, я смог удовлетворить Ваш научный интерес))) о причинах непопадания Зокого в первую пятёрку.

Вот здесь информация о шведском хоккейном рейтинге:

http://dvbandy.narod.ru/news/2010/04/07.html

Наконец-то представлены общие правила его алгоритма, и дана в документе ссылка на первоисточник. Интересно сравнить, и интересно также то, что алгоритм составления рейтинга меняется, возможно, с целью большей адаптации к реалиям и гибкости...

[DVA], на сколько я знаю у Сергея алгоритм тоже эволюционирует.
Как здесь уже отмечалось не раз, этот рейтинг не является чем-то итоговым, а отражает силу команд на конец сезона. Рейтинг на bandysidan является неким итогом выступления команды за два года (хотя за прошлый сезон результаты и идут с понижающим коэфициентом), что само по себе для клубов является нонсенсом, учитывая возможные значительные изменения в составе в период межсзонья. Этот вариант подходит для сборных (неважно кто сейчас играет - важен потенциал, игроки же не меняют гражданства), но для клубов его применение абсурд.

Мне очень нравится, что 10-8 в матче Зоркий-Динамо все понимают, а 5-5 Кузбасс-Байкал-Энергия или 3-2 Енисей-Динамо понимают не все )))))

Ball, сделали бы Вы уже, наконец, прямую ссылку на описание правил. Рядом со ссылкой на прошлые рейтинги.
Каждый же раз находятся правдорубы, не понимающие почему место любимой команды в рейтинге не соответствует их ожиданиям.
Впрочем, большинство из них действительно не видело правил, так что прямая ссылка несколько бы исправила положение.
Отвечать им затратнее.

Если отбросить все "не знаю", то получается, что "Зоркий" не поднялся выше, так как шведы в своем чемпионате "выстрелили" (наверное и повышение коэффициента шведского чемпионата отразилось?). "Енисей" провел сезон также ровно (почти), как "Зоркий", поэтому статус кво между ними сохранился. Все остальные отечественные клубы, бывшие выше осенью, красногорцы обошли.

Спасибо. Похоже, что мое подозрение в неоправданном крене в сторону побед с крупным счетом при расчете рейтинга не оправдалось.

В любом случае 3:2 смотрятся не так смешно как 10:8. Особенно, если учесть, что 10 голов, это голы ворота чемпиона. Ни в баскетбол поди играем...

А почему нет обновления?

Ожидается обновление по состоянию на 15 сентября. Технические причины.

Решили подождать окончания Чемпионского Кубка и уже с учетом его результатов сделать. Ожидаем в воскресенье вечером.